вторник, 21 июля 2009 г.

не добейся Москва от Берлина признания Прибалтики как сферы советских интересов,эти страны превратились бы в плацдарм гитлеровского вторжения в СССР

руководитель Центра истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН Михаил МЯГКОВ:

не добейся Москва от Берлина признания Прибалтики
как сферы советских интересов, эти страны неизбежно превратились бы
в плацдарм для гитлеровского вторжения в СССР.
17 мая 1939 г. советский военный атташе в Латвии полковник Васильев:
1. В Риге… Меже-парк и другие предместья являются постоянным местом сборища гитлеровской молодежи…
2. Хождение по улицам Риги "мальчиков" в белых чулках и гитлеровские приветствия являются обычным явлением.
3. Мало того, сам министр иностранных дел на второй день Пасхи разгуливал в белых чулках…
4. Идет усиленная пропаганда идей фашизма и прямой агрессии…
5. "Венцом" подготовки германской агрессии является приезд в Ригу германского военного атташе полковника Рессинга,
который, вероятно, получил указание прощупать и подготовить общественное мнение к возможному протекторату Германии над Латвией…
6. причем этот протекторат должен был быть направлен против Советского Союза…
Каждая из противостоявших в Европе группировок
пыталась найти контакт с Москвой.
На новогоднем приёме 1939 г. в Берлине А. Гитлер проявил неожиданное внимание к советскому полпреду А. Мерекалову.
В марте того же года впервые за всю историю на приёме в советском посольстве в Лондоне появился премьер-министр Н. Чемберлен.
Французы также не отставали.
Премьер Э. Даладье провел несколько встреч с советским послом Я. Сурицем.
Весной 1939 г. начались англо-франко-советские дипломатические переговоры, и стороны выдвинули на них свои предложения о заключении договоров о взаимопомощи.
Наиболее трезвомыслящие западные политики понимали, что никакая система безопасности на Европейском континенте не станет действенной, если к ней не будет привлечен Советский Союз.
Без СССР любая оборона против агрессии Германии представлялась бесперспективной.
У. Черчилль говорил в Палате общин:
Я никак не могу понять – каковы возражения
против заключения соглашения с Россией…
Предложения, выдвинутые русским правительством, несомненно, имеют в виду тройственный союз между Англией, Францией и Россией…
Единственная цель союза – оказать сопротивление дальнейшим актам агрессии и защитить жертвы агрессии...
Что плохого в этом простом предложении?
Но Даладье и Чемберлен, в руках у которых была реальная власть,
по-прежнему надеялись договориться именно с Гитлером.
История сыграла с этими политиками злую шутку.
В декабре 1940 г., когда Англия после разгрома Франции и других своих европейских союзников вела войну фактически один на один с Германией и Италией,
британский военный атташе в Москве полковник Грир в сердцах признался советским офицерам:
1. …нас к этому положению привела старая политика Чемберлена.
2. Было бы лучше, если бы все решали солдаты и офицеры.
3. И добавил уже совсем не дипломатично: Старых политиков надо поставить в один ряд и расстрелять…
После того, как советская делегация 13 августа
поставила вопрос о пропуске частей Красной Армии
через территорию Польши и Румынии
британский посол в Москве У. Сидс сообщил в Лондон:
Русские подняли основной вопрос, от решения которого зависит успех или неудача военных переговоров.
Но польское правительство категорически отказывалось от сотрудничества с СССР.
Убедившись в нежелании Англии и Франции заключить
реально действующую военную конвенцию
советское правительство приняло решение подписать договор о ненападении с Германией (пакт Молотова–Риббентропа) и секретный протокол к нему.
Имевший место тайный раздел сфер влияния между СССР и Германией – явление осуждаемое, но широко практиковавшееся в международных отношениях того времени.
Напомним, что 25 августа 1939 г. между Англией и Польшей было подписано соглашение, которое также затрагивало интересы других государств и фиксировало сферы влияния двух договаривающихся сторон, хотя этот термин конкретно и не употреблялся.
западные демократии принуждены были после 23 августа осознать,
что СССР не позволит сделать из себя «мальчика для битья».
У него есть свои интересы, с которыми придётся считаться.
Договор – и это главное – позволил СССР выиграть около двух лет для укрепления обороны страны.
Кроме того, он вызвал сильные противоречия между Германией и Японией, как раз в тот период,
когда советские войска вели бои против японцев на р. Халхин-Гол.
Все это уже в годы Великой Отечественной войны способствовало тому, что СССР избежал гибельной для себя войны на два фронта.

Комментариев нет:

известный аналитик и экономист из Томска Михаил Муравьев: Вторая великая депрессия – 2010

Что такое анализ долгосрочных магистральных мировых экономических процессов? Что же это за «бяка» такая?

Танки Уралвагонзавода: стучимся в дверь с пяти километров.

Танки Уралвагонзавода: стучимся в дверь с пяти километров.