бывший министр иностранных дел Израиля Шломо Бен-Ами:
Но создание структуры международных взаимоотношений, которая сделает
мировой порядок более стабильным и устойчивым,
не является задачей, которую можно осуществить в течение года.
И
что государство может оказаться под властью Ирана ‑ все это правдоподобные сценарии.
он стал поборником «справедливой войны».
В Афганистане он предпочел значительно увеличить военное присутствие,
но представление о победе, которая позволила бы вывести войска,
остается таким же «туманным», как и в случае с Ираком.
В конце концов, решение является политическим, а не военным.
Министр обороны Роберт Гейтс был прав, признав, что Талибан
является «частью политической структуры» Афганистана и, таким образом
«ему нужно участвовать в правительстве страны».
Но
является одним из самых слабых мест его стратегии «АфПак».
Если не обуздать взаимную враждебность этих двух стран и фундаменталистский Афганистан
будет продолжать стратегическую опасность, благодаря которой Пакистан
угрожает своим заклятым врагам, нынешнее несчастье может все еще привести к неудачам.
свои привилегированные отношения с Ираном, присоединившись к экономической блокаде.
с Советским Союзом во время холодной войны, имеет под собой основание.
Однако с ним продолжают связывать большие надежды на лучший мир,
который может предложить его поколение политиков.
И у него все еще есть время, чтобы доказать справедливость мнения Вудро Вильсона,
что «президент может быть настолько большим человеком, насколько он решил».
Иудей прав - мирный Иран без решения палестинского вопроса, это фантастика.
человеческой культуры, не готовой встать под еврейский флаг клуба ПП.
план реформирования здравоохранения, как показало голосование
в Массачусетсе, воспринимается как личная навязчивая идея Обамы
и абсолютно ненужное отвлечение внимания от более срочных и жизненно важных
проблем, таких как финансовый кризис и безработица
Приоритеты Обамы во внешней политике вполне благоразумны.в Массачусетсе, воспринимается как личная навязчивая идея Обамы
и абсолютно ненужное отвлечение внимания от более срочных и жизненно важных
проблем, таких как финансовый кризис и безработица
Но создание структуры международных взаимоотношений, которая сделает
мировой порядок более стабильным и устойчивым,
не является задачей, которую можно осуществить в течение года.
И
нет уверенности в том, что жертвы, которые потребуются от страны,
которая уже вышла за рамки своих финансовых возможностей,
а также сопротивление других мировых держав,
позволят осуществить это даже за один президентский срок.
Дезинтеграция Ирака, возвращение гражданской войны, вероятность того,которая уже вышла за рамки своих финансовых возможностей,
а также сопротивление других мировых держав,
позволят осуществить это даже за один президентский срок.
что государство может оказаться под властью Ирана ‑ все это правдоподобные сценарии.
Обама стал не менее воинствующим
президентом, чем его предшественник.
Увидев жестокую реальность мира, какая она в действительности,президентом, чем его предшественник.
он стал поборником «справедливой войны».
В Афганистане он предпочел значительно увеличить военное присутствие,
но представление о победе, которая позволила бы вывести войска,
остается таким же «туманным», как и в случае с Ираком.
В конце концов, решение является политическим, а не военным.
Министр обороны Роберт Гейтс был прав, признав, что Талибан
является «частью политической структуры» Афганистана и, таким образом
«ему нужно участвовать в правительстве страны».
Но
этого нельзя достигнуть без участия основных региональных
заинтересованных сторон, включая Пакистан, Китай и, возможно, Иран.
Неудача Обамы в возобновлении индийско-пакистанских мирных переговоров о Кашмирезаинтересованных сторон, включая Пакистан, Китай и, возможно, Иран.
является одним из самых слабых мест его стратегии «АфПак».
Если не обуздать взаимную враждебность этих двух стран и фундаменталистский Афганистан
будет продолжать стратегическую опасность, благодаря которой Пакистан
угрожает своим заклятым врагам, нынешнее несчастье может все еще привести к неудачам.
Обама ошибается в желании Китая присоединиться к санкциям
против Ирана, важного стратегического партнера китайцев.
В высшей степени будет неправдоподобно, если русские подвергнут опасностипротив Ирана, важного стратегического партнера китайцев.
свои привилегированные отношения с Ираном, присоединившись к экономической блокаде.
Страх Израиля, что провал политики санкций может заставить США
принять возможность сосуществования с Ираном, вооруженным ядерным оружием
подобно тому, как Соединенные страны приняли возможность сосуществованияпринять возможность сосуществования с Ираном, вооруженным ядерным оружием
с Советским Союзом во время холодной войны, имеет под собой основание.
Администрация Обамы не начнет войну еще с одной мусульманской страной,
пока в других странах конфликт еще не урегулирован. Иран может оказаться
местом захоронения мечты Обамы о мире без ядерного оружия.
пока в других странах конфликт еще не урегулирован. Иран может оказаться
местом захоронения мечты Обамы о мире без ядерного оружия.
Не достигнув успеха в арабо-израильском конфликте, Обама остался ни с чем
эпицентр зла на Среднем Востоке сильно повлиял на всю его стратегию в этом регионе.Однако с ним продолжают связывать большие надежды на лучший мир,
который может предложить его поколение политиков.
И у него все еще есть время, чтобы доказать справедливость мнения Вудро Вильсона,
что «президент может быть настолько большим человеком, насколько он решил».
Иудей прав - мирный Иран без решения палестинского вопроса, это фантастика.
Страх американцев перед евреями - уже вогнал США
в финансовую яму, а в дальнейшем и развалит эту страну.
Мировой кризис - результат деятельности глобализаторов, столкнувшихся с противодействием самойв финансовую яму, а в дальнейшем и развалит эту страну.
человеческой культуры, не готовой встать под еврейский флаг клуба ПП.
Комментариев нет:
Отправить комментарий