Приверженцы движения«Чайной партии»действительно агрессивные и во многих случаях справедливо–но не сумасшедшие.Этот диагноз больше подходит оппонентам

Спокойный

Сегодня в 10:13:00

political activist and social critic Наоми Вольф:

С тех пор как в прошлом месяце в Нашвилле, шт. Теннесси, провели первый съезд
«Чайной партии», где Сара Пэйлин была одним из основных докладчиков

политические организации и средства массовой информации Америки
отзываются о нем с долей опасения и презрения.
Спикер Палаты представителей США,

Нэнси Пелози, назвала сторонников «Чайной партии» нацистами, в то время как
основные средства массовой информации имеют тенденцию изображать их

1. невежественными и
2. провинциальными,
3. пассивной толпой с неконтролируемыми эмоциями и
4. со слабыми способностями к аналитическому мышлению,
которых провоцируют и которыми манипулируют демагоги
с целью осуществления своих собственных планов.
Несомненно,

оскорбленный популизм, являющийся брендом «Чайной партии», которая состоит
в основном из белых, злых избирателей среднего класса, имеет глубокие корни
в Соединенных Штатах и появляется во времена перемен.

Но наблюдатели, которые проводят сравнение с «незнайками», расистами, параноиками,
антикатоликами и антииммигрантсткой партией, наподобие тех,
что росли как грибы в 1850-х годах, судят о движении слишком поверхностно.
Если вы действительно послушаете их, вместо того чтобы просто читать оценки,
которые, как в кривом зеркале, передаются средствами массовой информации,

вы услышите глубокое недовольство, но кроме этого и некоторые предложения,
которые в действительности опережают свое время.

Активисты «Чайной партии», используя группу,
которая называлась «Конец Феду» - Fed -Федеральная резервная система США,
были среди первых, кто высказали свое критическое отношение к неизбираемому
и странному Совету управляющих Федеральной резервной системы США.

Сейчас принимается законопроект, который позволит
стать Федеральной резервной системе США более прозрачной.
Определенно, достойный похвалы итог.

Хоть я и не очень люблю Сару Пэйлин, несомненным является то,
что укоренившееся лоббирование и другие специальные интересы означают, что

«смена караула» в Вашингтоне
является только сменой бренда.

Так как
1. Обама подчиняется давлению министерства обороны США,
в котором на частных подрядчиков тратится 65% отведенного бюджета,
2. предлагает превентивное задержание подозреваемых на Гуантанамо и
3. увековечивает сложившееся статус-кво различными способами,
ее вопрос

«Так оправдываются ли ваши надежды, связанные с переменами?»
не является вопросом, лишенным смысла.

На протяжении десятилетия сосредоточение исполнительной власти в одних руках угрожало
американской системе сдержек и противовесов и давало федеральному правительству
1. право шпионить за гражданами,
2. скрывать информацию,
3. активно арестовывать протестующих и даже
4. применять против них тазеры - электрошоковое оружие – или
5. нанимать частных подрядчиков, которые бы этим занимались.
При таких условиях

сосредоточение активистов «Чайной партии» на поддержке автономии штатов
и даже на праве собственности и праве носить оружие может показаться
пророческой попыткой сдержать слишком самоуверенную власть
корпораций и военных в национальном правительстве.

Вот почему элита в целом готова так быстро высмеять это движение.
Движение, которое истинно популистское по своему происхождению, представляет угрозу
их собственному положению во властных структурах.
В кои-то веки появилось стихийное движение, которое состоит из людей ‑ некоторые из них
со степенями учебных заведений «Лиги плюща», но многие без нее – которые
серьезно воспринимают обещания, данные в век Интернета, обещания о том, что

вам не нужно уступать лидерство
уже признанному классу политиков и мудрецов.

Именно поэтому республиканцы пытаются использовать энергию движения «Чайная партия»
для партийных целей, пополняя его ряды хорошо оплачиваемыми агентами
из бывшей уполномоченной финансовой и адвокатской организации Дика Арми.
Более того, собрания «Чайной партии» все чаще становятся платформой для
республиканских кандидатов, которые ищут поддержки высоко мобилизованного электората.

Я надеюсь, что республиканский истеблишмент не преуспеет
в привлечении «Чайной партии», – и что
демократический истеблишмент не сделает этого также.

И я надеюсь, что это движение завоюет внимание прогрессивных сил,
которым также противна порочность существующего положения и которые
могут договориться по многим основообразующим вопросам, даже если
их политические предложения могут быть различны.
В самом худшем варианте любое популистское движение может деградировать до демагогии.
Но

движение «Чайная партия» в своем лучшем виде - или по своему происхождению,
является сторонником доктрины конституционализма.

Это является пробуждающим – и давно потерянным ‑ чувством в Америке,
чувством, которым измеряется политическое разделение.
Приверженцы движения «Чайной партии» действительно агрессивные
и во многих случаях справедливо – но не сумасшедшие.
Этот диагноз больше подходит тем, кто их игнорирует.

Что случилось с Мохаммедом аль-Ханаши?

by Наоми Вольф

НЬЮ-ЙОРК. Мохаммед аль-Ханаши был 31-летним гражданином Йемена, которого содержали в тюрьме Гуантанамо без предъявления обвинения семь лет. 3 июля, во время моего визита в Гуантанамо вместе с другими журналистами, местный пресс-офис сделал краткое заявление о том, что аль-Ханаши нашли мертвым в его камере – «очевидное самоубийство».

Поскольку мой коммерческий рейс был отменен, я вернулась в США на военном транспортном самолете. Оказалось, что мое место было рядом с военным врачом, который прилетал для того, чтобы сделать аутопсию аль-Ханаши. Я спросила его, когда будет расследование причин смерти. Он ответил, что это и было расследованием. Военные опросили военных.

Это «очевидное самоубийство» сразу показалось мне подозрительным. Я только что осматривала те камеры: было буквально невозможно совершить самоубийство в них. Внутреннее убранство напоминает внутреннюю часть гладкого пластикового сосуда; в ней нет острых углов; крючки складываются вниз; там нет постельных принадлежностей, которые можно было бы использовать для собственного удушения. Я спросила у врача, можно ли теоретически биться головой о стену до смерти. Он сказал, что узников проверяют каждые три минуты. Нужно быть очень быстрым.

Еще более неприятный душок эта история приобрела после небольшого расследования. Как оказалось, аль-Ханаши был выбран узниками в качестве своего представителя. (Женевская конвенция призывает к этому, однако США формально не признали этот процесс). Как назначенный представитель, аль-Ханаши знал, кто из узников заявлял о пытках или злоупотреблениях, и знал, кто это делал.

17 января аль-Ханаши, по словам его соратника по заключению Биньяма Мохамеда (которого после этого случая выпустили на свободу), вызвали на встречу с адмиралом и начальником охраны Гуантанамо. Он так и не вернулся в свою камеру. Его положили в психиатрическую палату, где, по свидетельству другого заключенного, который там находился, его держали до самой смерти.

Можно ли совершить самоубийство в психиатрической палате? По словам Кортни Буш из Reprieve, британской организации, которая представляет узников Гуантанамо, за узниками в психиатрической палате ведется непрерывное видеонаблюдение, а также у палаты неотлучно присутствует охрана.

На следующий день после смерти аль-Ханаши медсестра и психолог показали группе журналистов, в которой я также находилась, странную оправдательную демонстрацию того, как узников во время голодовок усаживают в специальные удерживающие кресла для «принудительного кормления». Как отметил пресс-офис Гуантанамо, аль-Ханаши раньше объявлял голодовку.

Стоит задуматься над тем, как просто избавиться от проблемного узника, которого принудительно кормят, просто скорректировав уровень калорий. Если он будет слишком низким, то узник будет голодать, но слишком высокий уровень может и убить, поскольку намеренное перекармливание через трубку, к которой, как заявляют узники Гуантанамо, их подсоединяли, вызывает рвоту, диарею и страшное обезвоживание, которое может привести к остановке сердца.

Я задаю вопросы лейтенанту-коммандеру Бруку Деволту, главному представителю пресс-офиса Гуантанамо, о том, как умер аль-Ханаши, уже на протяжении восьми недель. По данным посольства Йемена в Вашингтоне, тело аль-Ханаши было репатриировано в середине августа.

Радиостанция Al Jazeera передала, что йеменское правительство заявило только то, что сообщили США – что аль-Ханаши умер от «удушения». Когда я сказала Деволту, что самоудушение было невозможным, он сказал, что продолжит разговор со мной, когда следствие – сейчас включающее военно-морское уголовное расследование – будет завершено. Я все еще жду ответа. Правительство Йемена также отмечает, что оно еще не получило отчет прокурора из США.

Расследование военными смерти своих заключенных нарушает положения Женевской конвенции, которая требует, чтобы болезни, перемещение и смерть заключенных регистрировались независимо нейтральными органами власти (такими как МККК) и чтобы причины смерти расследовались независимо. Если правительства не допускают никого извне расследовать обстоятельства таких смертей, что сможет их остановить, если они захотят, чтобы кто-нибудь из заключенных «исчез» по какой-либо причине?

Я переслала Деволту копию соответствующего раздела Женевской конвенции и спросила, насколько урегулирование случая со смертью аль-Ханаши военными США соответствует этой конвенции. Затем я выслала ее еще раз. И снова без ответа.

Имел ли аль-Ханаши склонность к суициду? Биньям Мохаммед сказал Associated Press , что аль-Ханаши был позитивным человеком (и, можно предположить, естественным лидером), который бы никогда не совершил самоубийство. Он находился под стражей семь лет без адвоката и убил себя как раз за две недели до того, как ему, в конце концов, должны были назначить его? Адвокат Элизабет Гильсон, вероятно, знает о состоянии разума аль-Ханаши перед смертью, но правительство США не позволит ей говорить об этом.

Что же случилось с Мохаммедом аль-Ханаши и почему? Тот факт, что до сих пор никто не смог ответить на этот вопрос, означает, что даже в Америке Барака Обамы, как в сталинской России или Иране Ахмадинежада, люди могут просто исчезать без суда.

Законопослушные правительства мира и простые граждане должны звонить и писать Деволту, в Пентагон и в пресс-офис Белого Дома, требуя ответов. Молодой человек с потенциально огромным арсеналом компрометирующей информации умер при подозрительных обстоятельствах в заключении в США. Факты, касающиеся этого случая, должны быть проверены независимыми сторонами.

www.defenselink.mil/faq/comment.html , +1 703-428-0711

http://www.whitehouse.gov/contact/, +1 202-456-1111

администрация Обамы, несмотря на всю свою риторику, по-видимому, всерьёз решила сохранить пренебрежение к закону навсегда.

Спокойный

Сегодня в 00:50:55

Наоми Вольф:

администрация Обамы, несмотря на всю свою риторику,
по-видимому, всерьёз решила сохранить пренебрежение к закону навсегда.

Вновь действуют военные трибуналы без надлежащего процесса.
Хотя президент Барак Обама и выпустил из Гуантанамо одних заключённых, в основном китайских уйгуров,
и отправил других заключённых на настоящий суд в Нью-Йорк,
теперь он, к удивлению, даёт сигнал о том, что собирается начать «превентивные аресты»,
которые позволят ему вечно удерживать неограниченное число заключённых без суда и предъявления обвинений.
Заключённых разделят на три категории:
1. те, кого будут судить в уголовных судах в США;
2. те, кого освободят и отправят в другие страны;
3. и те, кого «нельзя выпустить и нельзя судить, и поэтому они останутся в заключении на неопределённый срок…, что и называется превентивным арестом ».

Превентивные аресты на неопределённый срок являются, конечно же,
основой полицейского государства.

Обама, по-видимому, хочет возродить худшие бесчинства Буша.
Он пригласил в залив Гуантанамо несколько самолётов, битком забитых журналистами, чтобы показать им «безопасную, прозрачную и человечную» тюрьму,
в которой заключённым теперь дают свежую пахлаву и разрешают смотреть видеофильмы, будучи пристёгнутыми наручниками к креслам на двоих.
Но примерно 240 заключённых по-прежнему находятся в данной тюрьме без официальных обвинений в каких-либо преступлениях и не смогут добиться честного суда даже при содействии предложенных Обамой военных комиссий.
В конце концов, и обвинитель, и судья, и члены «комиссии», – все они будут сотрудниками правительства США.
Более того:

Департамент юстиции Обамы прибегнул к доводу Буша о том, что закон
« O государственной тайне» запрещает разглашать свидетельства о пытках

а это означает, что никто из заключённых, подвергавшихся пыткам, не сможет предстать перед судом.
К тому же, Обама запретил раскрытие сотен фотографий, изображающих сексуальные домогательства в американских тюрьмах,
и ничего не сделал для отмены закона о борьбе с терроризмом «Патриот» .
Пытки, в том числе сексуальные, были настолько распространённым явлением в ЦРУ и у военных, что Обаме достались десятки, если не сотни, заключённых, чьи тела являются прямым доказательством пыток.
Администрация Обамы не может рисковать, называя практику пыток преступлениями, поэтому называет их «секретными подходами и методами», которые запрещается разглашать в суде.
Светоч дерьмократии