Питер ван Хэм:
ЕС так кичится своими «ценностями» и своей «сбалансированной системой власти»,
которые ему позволяют урегулировать свои внутренние конфликты без применения силы, что он просто не знает,
как защититься от конфликтов внешних, например, с Россией или Турцией.
Два недавних кризиса дали ЕС спасительное предупреждение.
Война между Россией и Грузией прошлым летом и газовый кризис в январе подчеркнули,
что войны и грубость в отношениях между государствами никуда не делись.
Войны нас традиционно учили тому, кто «мы» есть.
В средних веках Европа была христианской, а Ислам и Османы - наши заклятые враги.
Сегодня европейцы думают, что плохо хвататься за меч, чтобы защитить то, во что веришь.
Это рискованно.
Не надо забывать, что "Варвары" победили Римскую Империю не потому, что они её культурно превосходили, но потому,
что римляне не считали больше, что они должны сражаться с ними за свою культуру.
Они потеряли храбрость и веру.
Европа должна развивать свою собственную оборонную политику, не только, чтобы готовиться к самому худшему, т.е. к войне - но также,
чтобы стать катализатором в новом проекте, который предполагает строительство нации в европейском масштабе.
Если стремление быть «милым» позволяет привлечь симпатии, то оно не позволяет создавать чувство идентичности в случае конфронтации с другими.
ЕС должен избавиться от своего милого, женственного образа.
Например, если он станет "злым" и предпримет военные вмешательства, даже без мандата Совета Безопасности ООН.
Таким образом, он сообщил бы своим международным партнёрам, что «Европа» играет в лиге Чемпионов, и в то же самое время, она сигнализировала бы своим гражданам, что это - она (а не государства, которые её составляют) заботится о делах безопасности и обороны.
ЕС должен утверждать, что война могла бы стать необходимой для того, чтобы защитить наш идеал и наши общие интересы,
главным образом, когда поднимает голову евроскептицизм и возвращается патриотизм.
Таким образом, европейцы будут чувствовать себя европейцами, они осознают, что они действительно образовывают всё то, что они разделяют друг с другом, не только историю, но и судьбу.
Показать значительно важнее, чем говорить.
Только тогда, когда европейские граждане поймут, что они должны защищать плечом к плечу свои интересы и свои ценности, когда они будут готовы принести высшую жертву, они сумеют реализовать значимость Европейского Союза, дать жизнь европейской идентичности.
Полное игнорирование НАТО, как ни старалась америка соединить понятие ЕС и НАТО - это получилось только для недоевропейцев: сакашвалей и USщенков.
Ядровая Европа считает НАТО чуждым организмом.
Европейский союз демонстрирует все симптомы упадка.
Его граждане убеждены, что война может начаться только у других, и что они
навсегда завоевали себе место под солнцем
Опасная иллюзия.Его граждане убеждены, что война может начаться только у других, и что они
навсегда завоевали себе место под солнцем
ЕС так кичится своими «ценностями» и своей «сбалансированной системой власти»,
которые ему позволяют урегулировать свои внутренние конфликты без применения силы, что он просто не знает,
как защититься от конфликтов внешних, например, с Россией или Турцией.
Два недавних кризиса дали ЕС спасительное предупреждение.
Война между Россией и Грузией прошлым летом и газовый кризис в январе подчеркнули,
что войны и грубость в отношениях между государствами никуда не делись.
Это - неудобные реалии для ЕС, так как главный
основополагающий миф это вечный мир и убеждённость,
что государства должны урегулировать свои проблемы
переговорами и компромиссами.
Войны - неотъемлемая часть международной политики и человеческой природы, следовательно, они нас касаются прежде всего.основополагающий миф это вечный мир и убеждённость,
что государства должны урегулировать свои проблемы
переговорами и компромиссами.
Войны нас традиционно учили тому, кто «мы» есть.
В средних веках Европа была христианской, а Ислам и Османы - наши заклятые враги.
Сегодня европейцы думают, что плохо хвататься за меч, чтобы защитить то, во что веришь.
Это рискованно.
Не надо забывать, что "Варвары" победили Римскую Империю не потому, что они её культурно превосходили, но потому,
что римляне не считали больше, что они должны сражаться с ними за свою культуру.
Они потеряли храбрость и веру.
В прошлом ЕС укрылся под американским военным зонтиком
и отказался организовывать свою собственную защиту.
Сегодня это время прошло:и отказался организовывать свою собственную защиту.
Европа должна развивать свою собственную оборонную политику, не только, чтобы готовиться к самому худшему, т.е. к войне - но также,
чтобы стать катализатором в новом проекте, который предполагает строительство нации в европейском масштабе.
Европа обходительна и склонна к поучениям. Это бесспорно
женские качества, но также и результат
очень большой удалённости от войн
которые создают совместный опыт и общее чувство принадлежности.женские качества, но также и результат
очень большой удалённости от войн
Если стремление быть «милым» позволяет привлечь симпатии, то оно не позволяет создавать чувство идентичности в случае конфронтации с другими.
ЕС должен избавиться от своего милого, женственного образа.
Например, если он станет "злым" и предпримет военные вмешательства, даже без мандата Совета Безопасности ООН.
Таким образом, он сообщил бы своим международным партнёрам, что «Европа» играет в лиге Чемпионов, и в то же самое время, она сигнализировала бы своим гражданам, что это - она (а не государства, которые её составляют) заботится о делах безопасности и обороны.
ЕС должен утверждать, что война могла бы стать необходимой для того, чтобы защитить наш идеал и наши общие интересы,
главным образом, когда поднимает голову евроскептицизм и возвращается патриотизм.
Таким образом, европейцы будут чувствовать себя европейцами, они осознают, что они действительно образовывают всё то, что они разделяют друг с другом, не только историю, но и судьбу.
Показать значительно важнее, чем говорить.
Только тогда, когда европейские граждане поймут, что они должны защищать плечом к плечу свои интересы и свои ценности, когда они будут готовы принести высшую жертву, они сумеют реализовать значимость Европейского Союза, дать жизнь европейской идентичности.
Полное игнорирование НАТО, как ни старалась америка соединить понятие ЕС и НАТО - это получилось только для недоевропейцев: сакашвалей и USщенков.
Ядровая Европа считает НАТО чуждым организмом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий