Два мнения 
Николай Злобин, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности. США, Вашингтон:
Глобальная экономика неизбежно приходит на смену различным комбинациям десятков национальных экономик.
выход из кризиса через мировую войну или серию вооруженных конфликтов, как это предсказывают, опираясь на опыт прошлых кризисов эксперты, невозможен.
Еще заметнее эта проблема в Европейском союзе с его высокой взаимной экономической интеграцией.
Это создает большие политические проблемы для национальных правительств, стремящихся максимально сохранить свои суверенные экономики, ибо именно они являются наиболее важным фактором суверенитета всего государства, а значит, создают легитимность правительства, обеспечивают право чиновников принимать от имени государства финансовые и другие решения.
Так, с одной стороны, Барак Обама вынужден решать проблемы инфляции или долгов американских домовладельцев, не способных выплатить кредиты, полученные под покупку недвижимости, а с другой — стимулировать спрос на американские товары на глобальном рынке и уверенность в стабильности доллара как мировой валюты.
С одной стороны, он должен решать социальные проблемы американских рабочих, а с другой — сохранять занятость на предприятиях американских корпораций в Юго-Восточной Азии.
Национальная внутренняя политика постоянно входит в противоречие с экономической.
Стране с обслуживающей экономикой крайне трудно выработать независимую и эффективную внешнюю политику.
Политика тоже неизбежно будет обслуживать политику других стран.
Нынешний кризис создал для такого поворота некоторые возможности.
Если этого не произойдет, Россия так и останется источником сырья для Запада и Китая, которые будут заправляться у нее, платя ту цену, которую сами и сформируют.
Когда цена высока, Москва может помечтать и похвалиться своими экономическими достижениями.
А когда цена падает, как сейчас, российскому правительству снова придется превращаться в бабушку-пенсионерку, которая накопила немного денег под матрасом и раздумывает теперь о том, на сколько походов в продуктовый магазин хватит этой заначки и когда же наконец ей повысят пенсию.
Тут уж не до национального суверенитета или политической самостоятельности
это не олигофрен Илларионов с его гавканьем на руководство России
но и задачи другие - цель статьи унизить Россию - бензоколонка не может существовать независимо от мирового энергетического рынка, где, как показал нынешний кризис, играет подчиненную роль
,
этим переключив внимание российской общественности с истинных путей выхода США из кризиса
на внутрироссийские разборки по поводу уязвлённой самооценки - России нужно создать не обслуживающую, а обслуживаемую другими национальную экономику.
Злобин предлагает взять всё самое плохое у США и перенести в Россию - ведь так приятно, когда тебя обслуживают
но он не учёл фактор времени - россияне за двадцать лет научились отделять зёрна от плевел и не реагировать на искусно встроенные ораторами раздражители
поэтому важны факты, а они против США и Злобина, вынужденного осветить их в самом начале статьи - экономика США сегодня постоянно входит в конфликт и конкурентное соревнование сама с собой, выступая одновременно в качестве национальной экономики страны и в качестве крупнейшей составной части глобальной экономики, в том числе в экономиках других стран, прежде всего Китая, Евросоюза или Канады.
поэтому и выход из кризиса США возможен только после устранения этого конфликта - путём полного подчинения себе перечисленных крупнейших экономик мира
и началась неконтролируемая эмиссия доллара, обесценивающая долги США
-
Вывод: откровения либекала - инструмент вашингтонского Злобина в России, подготавливающего Планету к господству США на мировом Олимпе.
Николай Злобин, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности. США, Вашингтон:
Глобальная экономика неизбежно приходит на смену различным комбинациям десятков национальных экономик.
выход из кризиса через мировую войну или серию вооруженных конфликтов, как это предсказывают, опираясь на опыт прошлых кризисов эксперты, невозможен.
Пример: экономика США
сегодня постоянно входит в конфликт и конкурентное соревнование сама с собой, выступая одновременно в качестве национальной экономики страны и в качестве крупнейшей составной части глобальной экономики, в том числе в экономиках других стран, прежде всего Китая, Евросоюза или Канады. Еще заметнее эта проблема в Европейском союзе с его высокой взаимной экономической интеграцией.
Это создает большие политические проблемы для национальных правительств, стремящихся максимально сохранить свои суверенные экономики, ибо именно они являются наиболее важным фактором суверенитета всего государства, а значит, создают легитимность правительства, обеспечивают право чиновников принимать от имени государства финансовые и другие решения.
Так, с одной стороны, Барак Обама вынужден решать проблемы инфляции или долгов американских домовладельцев, не способных выплатить кредиты, полученные под покупку недвижимости, а с другой — стимулировать спрос на американские товары на глобальном рынке и уверенность в стабильности доллара как мировой валюты.
С одной стороны, он должен решать социальные проблемы американских рабочих, а с другой — сохранять занятость на предприятиях американских корпораций в Юго-Восточной Азии.
Проблемы стоят и перед руководством нефтедобывающих стран и Россией.
С одной стороны, низкая цена на энергоносители сильно ударяет по их бюджетам, с другой — любые искусственные попытки повысить эту цену для бюджетной стабилизации, в том числе через сокращение добычи, неизбежно приведут к большему замедлению мировой экономики и, соответственно, новому снижению потребностей в энергоносителях. Национальная внутренняя политика постоянно входит в противоречие с экономической.
Россия — одна из мировых бензоколонок, поэтому ее экономика не является самодостаточной и независимой.
Она не может существовать независимо от мирового энергетического рынка, где, как показал нынешний кризис, играет подчиненную роль. Стране с обслуживающей экономикой крайне трудно выработать независимую и эффективную внешнюю политику.
Политика тоже неизбежно будет обслуживать политику других стран.
Если Россия всерьез хочет сохранить свою государственность и суверенность, ей нужно создать не обслуживающую, а обслуживаемую другими национальную экономику.
Чтобы ситуация в глобальной экономике зависела как можно больше от покупательной способности России, а не наоборот. Нынешний кризис создал для такого поворота некоторые возможности.
Если этого не произойдет, Россия так и останется источником сырья для Запада и Китая, которые будут заправляться у нее, платя ту цену, которую сами и сформируют.
Когда цена высока, Москва может помечтать и похвалиться своими экономическими достижениями.
А когда цена падает, как сейчас, российскому правительству снова придется превращаться в бабушку-пенсионерку, которая накопила немного денег под матрасом и раздумывает теперь о том, на сколько походов в продуктовый магазин хватит этой заначки и когда же наконец ей повысят пенсию.
Тут уж не до национального суверенитета или политической самостоятельности
это не олигофрен Илларионов с его гавканьем на руководство России
но и задачи другие - цель статьи унизить Россию - бензоколонка не может существовать независимо от мирового энергетического рынка, где, как показал нынешний кризис, играет подчиненную роль
, этим переключив внимание российской общественности с истинных путей выхода США из кризиса
на внутрироссийские разборки по поводу уязвлённой самооценки - России нужно создать не обслуживающую, а обслуживаемую другими национальную экономику.
Злобин предлагает взять всё самое плохое у США и перенести в Россию - ведь так приятно, когда тебя обслуживают
но он не учёл фактор времени - россияне за двадцать лет научились отделять зёрна от плевел и не реагировать на искусно встроенные ораторами раздражители
поэтому важны факты, а они против США и Злобина, вынужденного осветить их в самом начале статьи - экономика США сегодня постоянно входит в конфликт и конкурентное соревнование сама с собой, выступая одновременно в качестве национальной экономики страны и в качестве крупнейшей составной части глобальной экономики, в том числе в экономиках других стран, прежде всего Китая, Евросоюза или Канады.
поэтому и выход из кризиса США возможен только после устранения этого конфликта - путём полного подчинения себе перечисленных крупнейших экономик мира
и началась неконтролируемая эмиссия доллара, обесценивающая долги США
-http://top.rbc.ru/economics/16/03/2009/287014.shtml
Б.Бернанке: Мы вынуждены печатать больше долларов
фигасе на главной рбк
а это - ВойнаБ.Бернанке: Мы вынуждены печатать больше долларов
фигасе на главной рбк
Вывод: откровения либекала - инструмент вашингтонского Злобина в России, подготавливающего Планету к господству США на мировом Олимпе.
Министр финансов Китая призвал создать справедливый, толерантный и целесообразный международный финансовый порядок
Китай потерял до 80 млрд долл из валютного резерва на операциях с рискованными облигациями и акциямивесной 2007 г Государственное управление валютного контроля КНР выделило около 270 млрд долл на приобретение высокорискованных облигаций и акций на мировом финансовом и фондовом рынках.
это заставляет по-новому взглянуть на сделанное в минувшую пятницу заявление премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао, отмечают специалисты лондонского Сити. Выступая на пресс-конференции в Пекине, премьер подчеркнул, что Китай, как крупнейший держатель долговых обязательств США хотел бы, чтобы Соединенные Штаты вели себя как "ответственное государство" и "гарантировали безопасность китайского капитала".
Вывод: Китай наиболее уязвим при работе долларового пылесоса
Россия предлагает после саммита "двадцатки" созвать международную конференцию по новой мировой финансовой инфраструктуре
Комментариев нет:
Отправить комментарий